Le Paris SG a essuyé vendredi un nouvel échec dans le bras de fer avec son ex-star Kylian Mbappé: la Fédération française de football (FFF) a rejeté sa demande de réexaminer l’injonction à lui verser 55 millions d’euros d’impayés.
La « demande d’évocation » – terme technique pour désigner ce recours – n’a même pas été examinée sur le fond par le Comité exécutif, selon une source proche du dossier. La direction juridique de la FFF a simplement constaté que la demande avait été faite un jour trop tard, alors que le club disposait de 10 jours pour l’effectuer à compter de la décision de la commission paritaire d’appel de la LFP en faveur du joueur, le 25 octobre.
Une première commission juridique de la LFP avait déjà ordonné au PSG de payer ces 55 millions d’euros, après le refus d’une médiation par le joueur.
Ce refus de pure forme de la FFF, notifié au PSG vendredi matin, est un petit camouflet. Quand bien même le PSG ne s’attendait pas à une issue en sa faveur auprès du ComEx.
En effet, il y avait peu de chances que cet organe désavoue une décision motivée par deux commissions juridiques successives de la LFP à propos du capitaine de l’équipe de France.
Désormais, le club va déposer un recours devant le Comité national olympique et sportif français (CNOSF), une question de principe, a indiqué une source proche de la direction. Un autre recours devant le tribunal administratif sera aussi théoriquement à sa disposition.
Aux yeux des dirigeants parisiens, le litige devra inévitablement se terminer devant les prud’hommes, si Kylian Mbappé décidait de les saisir. « Rien ne compte avant les prud’hommes », a-t-on souligné vendredi au sein du club.
– « Occulte » –
Le conflit trouve son origine dans le statut d’un accord passé au cœur du mois d’août 2023 entre l’attaquant et la direction du club.
Le capitaine de l’équipe de France était alors mis à l’écart du groupe pour avoir refusé de prolonger au PSG. Cette prolongation aurait garanti au club de toucher l’argent d’un transfert alors que Mbappé s’est finalement engagé libre cet été avec le Real Madrid.
Dans cet accord, le joueur s’engageait à renoncer à 55 millions de primes diverses s’il venait à partir libre en fin de saison. Mais la validité de cet accord, que le joueur lui-même avait évoqué publiquement face aux journalistes en janvier, est contestée par le camp de la star, qui évoque un « accord occulte ».
Il demande le versement d’une somme de 55 millions d’euros qui comprend l’ultime tiers d’une prime à la signature (36 millions d’euros brut) que le joueur était censé toucher en février, les trois derniers mois de salaires prévus dans son contrat (avril, mai, juin), ainsi qu’une prime d’éthique sur ces trois mois.
« En droit et en fait, le joueur a pris des engagements publics et privés clairs et répétés que le club lui demande simplement d’honorer et de respecter en regard des avantages sans précédent dont il a bénéficié de la part du club pendant sept ans », insiste pour sa part le club, qui parle d’une question « de bonne foi et d’honnêteté ».
© Agence France-Presse
